Thunderbolt3 PK USB 3.1 Gen2 Type C 哪個比較好? 更快的傳輸? 更高生產力?

* 您的 Thunderbolt 3/4 裝置與 BenQ 螢幕上的 USB-C 兼容，確保工作效率始終一致合作無間。

隨著科技在近年持續進步，更加專注於提升工作效率和生產力。對於設計專業人士來說，他們定期執行的任務之一是通過不同電纜將各種數據、資訊或文件從一個設備傳輸到另一個設備。傳統上，確定應該使用哪種電纜可能是一個混亂的過程，因為電纜通常看起來相同。選擇錯誤的電纜可能會影響傳輸速度，或是導致傳輸失敗。

為了進一步滿足設計師對效率和生產力的需求，近年來引入了幾種傳輸協議。其中，Thunderbolt™ 3 和 USB 3.1 Gen2 Type C 經常讓最終用戶感到困惑。那麼這兩種傳輸線之間有什麼區別呢?

同步Mac 色彩的最佳選擇

最適合Mac 的外接螢幕

了解更多

用戶經常對 Thunderbolt™ 3 和 USB 3.1 Gen2 Type C 感到困惑的其中一個原因是，兩者的插頭外形看起來完全相同。然而，相同的插頭與不同的傳輸協議配對。換句話說，這兩種電纜都配備了 USB-C™ 插頭，但它們分別具有自己的傳輸協議，即 Thunderbolt™ 3 和 USB 3.1。 

儘管有不同的傳輸協議，Thunderbolt™ 3 和 USB 3.1 Gen2 Type C 可以共用相同的 USB-C™ 端口。例如，如果用戶將一台 USB-C™ 筆記型電腦連接到一個 Thunderbolt™ 3 螢幕上，它們仍然可以作為一個組合使用。唯一的區別在於，由於 USB3.1 Gen2 的帶寬限制，傳輸帶寬將從 40 Gb/s 降至 10 Gb/s。 

因此，用戶需要確保他們筆記型電腦的 USB-C 端口支援 DisplayPort 替代模式。這是一種模式，允許他們的配備 USB-C 的筆記型電腦直接連接到 Thunderbolt™ 3 或 USB-C™ 螢幕上。此外，由於 USB-C 端口存在幾種協議，用戶必須確保他們的筆記型電腦 USB Type-C 端口支援何種功能，無論是 DisplayPort 替代模式還是供電充電，以確保螢幕或筆記型電腦能夠享受 USB-C 一線解決方案所帶來的便利。

Thunderbolt™ 3 還是 USB 3.1 Gen2 Type C哪個好？一個快速的比較顯示，Thunderbolt™ 3 具有更高的帶寬，這使其能夠支援兩個 4K 螢幕，同時提供更快的數據傳輸速度。此外，與 USB 3.1 Type C 相比，Thunderbolt™ 3 還兼容更多的傳輸協議，這意味著它可以與更多類型的設備配合使用。如果您需要在工作時連接多個螢幕，Thunderbolt™ 3 通過其串聯功能能夠完成這項任務，讓設計師可以在串聯的多個螢幕上顯示一個大圖像。 

對於在工作中需要使用兩個 4K 螢幕的設計師來說，Thunderbolt™ 3 是更好的選擇，因為 USB-C™ 只能支持一個 4K 螢幕。如果您只需要一個 4K 螢幕，並且有預算方面的考慮，那麼 USB-C™ 螢幕就可以滿足您的需求。此外，由於 Thunderbolt™ 3 的帶寬更高，當設計師完成工作並準備發送文件時，使用 Thunderbolt™ 3 需要的時間更短。如果您需要傳輸較大的文件大小，如視頻，那麼 Thunderbolt™ 3 就是更理想的選擇，而如果您主要傳輸較小的文件大小，也許您不一定需要 Thunderbolt™ 3。

因此，如果您在工作中經常需要更高的效率，Thunderbolt™ 3 可能是更好的選擇。畢竟，更快的傳輸速度和更廣泛的兼容性可以帶來增強的工作效率和生產力。 

Mac^® is a trademark of Apple Inc.