BenQ AH500STとOptoma GT2100HDR：ゴルフシミュレーションに最適な短焦点レーザープロジェクター

2つの代表的な0.5短焦点レンズ搭載ゴルフシミュレーター用プロジェクターを徹底比較。あなたに適しているのはどちらでしょうか？

狭いスペースで大画面を作りたい場合、投写比0.5の短焦点プロジェクターなら、プロジェクターを安全に設置するための距離を確保しやすくなります。従来は、スクリーン近くのテーブル端に置く小規模な会議室で使われていましたが、現在ではゴルフシミュレーション、3Dバーチャルリアリティルーム、プロジェクションマッピングにも利用されています。ここではBenQとOptomaの代表的な短焦点プロジェクターを比較し、施設に最適なモデルを選べるよう違いを詳しく解説します。この記事では、次の5つのポイントを確認します。

• 設置のしやすさ

• 色の正確さとGolf Mode

• アスペクト比対応

• オートフォーカス技術

• 明るさ

どちらのプロジェクターもDLP技術を採用しており、同等のLCD短焦点プロジェクターより大きなスクリーンに対応できます。さらに、どちらも24時間365日の連続使用に対応し、密閉型レーザーエンジンを搭載しているため、他のモデルのようにフィルターを頻繁に清掃する必要がありません。また、コンパクトな筐体により、人気の床置き用ボックスにも簡単に収まります。それでは、BenQ AH500STとOptoma GT2100HDRの違いを詳しく見ていきましょう。

シミュレーターの所有者と購入者を対象にした全国調査によると、最も求められているのは設置が簡単なプロジェクターです。短焦点プロジェクターでは、映像をスクリーンやスペースいっぱいに正しく表示するため、適切な位置に設置することがより重要になります。まず、BenQ AH500STには3Dゴルフシミュレーション計画ツールが用意されており、スクリーンのサイズと形状、ゴルフシミュレーターのローンチモニターの位置をもとに、プロジェクターの設置場所を計算できます。また、打席からスクリーンに影ができないことも確認できます。Optomaには、影の計算機能を備えていない従来型のオンライン計算ツールが用意されています。

BenQ AH500STは、プロジェクターを傾けずに壁やスクリーンへより大きな映像を表示できる点で優れています。これは、プロジェクターのレンズが「オフセット」され、壁面上の映像を上下に移動できるためです。Optoma GT2100HDRはオフセット値が高く、会議室での使用には適していますが、ゴルフシミュレーターでは不利になります。両方のプロジェクターを地上から8フィートの高さに天井設置した場合、BenQ AH500STは7.2フィートを少し超える高さの映像を表示できますが、Optoma GT2100HDRは傾けずに表示できる映像の高さが6.9フィートに限られます。 どちらも台形補正に対応しているため、プロジェクターを傾けてスクリーンいっぱいに表示できますが、映像の一部の細部のシャープネスが低下します。

テレビとは異なり、多くのプロジェクターは明るさだけを重視し、より高いルーメン値を実現するために色の正確さを犠牲にしています。BenQ AH500STは色の再現性を重視して設計されており、薄型テレビに求められるRec. 709色標準仕様を採用しています。これにより、画面上のゴルフコースやシミュレーション映像が、リアルで臨場感のあるものになります。砂、芝、雲など、日常で目にする色は複雑な有機色だからです。BenQには、GSPro、FSX Play、TGC2019などのゴルフシミュレーションエンジンや、その他の人気ソフトウェア向けに映像を最適化する「Golf Mode」設定も内蔵されています。OptomaはGT2100HDRの色再現性に関する仕様を公開していません。また、Tom’s Hardwareのウェブサイトのレビューでは、色の再現性が「期待外れ」と評価されています。この記事の執筆時点では、オンラインのプロジェクターマニュアルやデータシートにもGolf Modeに関する記載は見つかりませんでした。

どちらのプロジェクターも1080p DLPチップを使用して、鮮明な16:9アスペクト比の映像を作り出します。しかし、より狭い4:3スクリーンや、正方形の1:1アスペクト比スクリーンなど、異なるアスペクト比のスクリーンで使いたい場合はどうでしょうか。ホームシアターでは考えにくい使い方ですが、ゴルフシミュレーターの約75%はネイティブではないアスペクト比のインパクトスクリーンを使用しており、1:1スクリーンは最も急速に普及している分野です。BenQ AH500STは、16:10、4:3、さらには1:1など、シミュレーターで使われる一般的な非ネイティブアスペクト比に標準で対応できます。特に便利なのは、プロジェクターが新しいアスペクト比に合わせて映像を再構成し、歪みをなくせることです（映像が横につぶれることもありません）。さらに、必要な解像度をPCに正確に伝えるため、グラフィックカードを再設定する手間もありません。Optoma GT2100HDRは1:1アスペクト比に対応しておらず、映像のアスペクト比を変更してもPCを更新しません。そのためOptomaでは、映像の歪みを避けるために、グラフィックカードを正しい解像度に再設定する必要があります。

図1- BenQ AH500STは、映像を横につぶすことなく4:3および1:1アスペクト比に簡単に対応できます。

カメラの広角レンズと同じように、プロジェクターの短焦点レンズはピント合わせが難しいことがあります。BenQ AH500STには内蔵カメラセンサーが搭載されており、リモコンのボタンを押すだけでプロジェクターのピントを合わせ直せます。プロジェクターがテストパターンを表示し、AIエンジンが必要な微調整を自動的に行うため、わずか数秒で鮮明な映像を表示できます。複数のプロジェクターを使用する商業用ゴルフシミュレーション環境や、手の届きにくい場所・隠れた場所にプロジェクターを設置する場合に特に便利です。Optoma GT2100HDRは従来型のフォーカスリングを使用しており、手動で物理的にピントを調整する必要があります。そのため、はしごに登らなければならない場合もあります。はしごのジョークはここまでにして、明るさの話に移りましょう。

一見すると、どちらのプロジェクターも「ルーメン」仕様による明るさは同程度に見えます。しかし2024年現在、ルーメンの意味はブランドによって異なる場合があります。最近まで、すべてのプロジェクターブランドは、スクリーン上の平均的な明るさを測定する保守的なANSIルーメンを使用していました。その後、数年前からISOルーメンなど別の測定方法を採用するブランドが登場しました。ISOルーメンはより保守的ではなく、スクリーン上の測定点も少ないため、この基準を使用するプロジェクターではルーメン仕様が高くなることがあります。しかし、Optoma GT2100HDRはルーメンの評価に業界標準を一切明記していません。BenQ AH500STは4000 ANSIルーメン、Optomaのプロジェクターは4200「ルーメン」とされていますが、cNetのオンラインレビューでは、この数値は「楽観的」かもしれないとしています。

プロジェクターに何を求めるかによって異なります。BenQ AH500STはシミュレーション用途に特化して設計されており、色の正確さと設置のしやすさを実現しています。また、必要なときにリモコンからプロジェクターのピントを合わせ直せる内蔵カメラも搭載しています。Optoma GT2100HDRはBenQより市場価格が低く、標準的な電源コードではなく電源アダプターを使用します。BenQ AH500STの保証期間は3年ですが、Optoma GT2100HDRは1年 בלבדです。以下の表で、2台のプロジェクターを比較しています。

BenQには、部屋の広さや予算に合わせて、最適なホームシアター用またはゴルフシミュレーター用プロジェクターを見つけるために必要な知識とツールを備えたスタッフがいます。お気軽にお電話いただくか、チャットボックスを開いてご相談ください。