In de laatste artikelen " Hoe is het mogelijk om consistente kleuren weer te geven?" en " Hoe fotografen en ontwerpers de werkstroom van kleurenmanagement in de 3 fases voor het creëren van een afbeelding kunnen integreren" hebben we in detail besproken hoe kleurenmanagement vanaf de bron kan worden toegepast, van een getekende of vastgelegde afbeelding. In dit artikel bekijken we hoe de kleur van de bron consistent kan worden gehouden in de rest van de werkstroom.
Nadat een afbeelding is gemaakt, wordt deze meestal verbeterd door retoucheurs. Alle cosmetische effecten van de afbeeldingen worden in deze fase toegepast. Bijvoorbeeld het helderder maken van het tafereel, het verbeteren van de verzadiging, het verzachten van imperfecties in de huid, enz. Soms zijn een retoucheur en ontwerper of fotograaf dezelfde persoon. Of deze nu dezelfde persoon zijn of niet, bij uitvoering van deze taken is een goed gekalibreerde monitor essentieel om het werk af te maken. De reden hiervoor is vrij eenvoudig. Een retoucheur heeft een monitor nodig die op de juiste manier de aangebrachte aanpassingen kan weergeven, zodat hij of zij de afbeelding niet te veel of te weinig aanpast. Dit geldt ook voor de ontwerpers: de enige manier om te bevestigen of de afbeelding precies is wat we willen, is door de afbeelding op een monitor te bekijken. Als de monitor niet daadwerkelijk kan weergeven hoe de afbeelding eruit zou moeten zijn, kan het verbeteren van de afbeelding rampzalig zijn. De typische werkstroom voor de verbetering van een afbeelding wordt weergegeven in Afbeelding 1.
Afbeelding 1: Typische werkstroom voor kleurenmanagement voor verbetering van afbeeldingen.
Zoals u kunt zien in de werkstroom, is er een blokje dat “Soft-Proofing” heet. Dit is een unieke functie van de werkstroom van kleurenmanagement en dit kan worden gezien als de belangrijkste en krachtigste functie in de werkstroom. Soft-proofing is de mogelijkheid voor de gebruiker om de afgedrukte afbeelding te bekijken voordat deze wordt afgedrukt. De gebruiker, in dit geval een retoucheur of een drukwerkoperator, kan de afbeelding op de monitor bekijken en zien hoe deze eruit zal zien als deze wordt afgedrukt op papier. De monitor wordt gebruikt als een “simulator”. Met behulp van een printer ICC-profiel en een goed gekalibreerde monitor kan een retoucheur een accurate inschatting maken van hoe de afbeelding eruit zal zien als deze op glossy of mat papier wordt afgedrukt. Hij of zij kan de juiste aanpassingen aan de afbeelding maken voor de beste mogelijk uitvoer voor de afgedrukte onderlaag. Het voordeel van soft-proofing is dat grote hoeveelheden tijd en grondstoffen (papier en inkt) kunnen worden bespaard. In het verleden werd de proofing uitgevoerd door de afgedrukte kopieën te bekijken. De printers moesten verschillende versies van afgedrukte afbeeldingen naar hun klanten sturen en wachten tot de klanten hun opmerkingen over de afgedrukte afbeeldingen hadden teruggestuurd. Dit proces werd herhaald totdat de definitieve afbeelding aan de vereisten van de klant voldeed. Dit was een zeer prijzig en tijdrovend proces. Maar dit kan nu worden vervangen door een soft-proofingproces. Alle afbeeldingen en opmerkingen kunnen digitaal worden verstuurd om vertraging en kosten voor grondstoffen en levering te voorkomen. Het beste aspect is dat u voor een soft-proofingproces alleen het volgende nodig hebt: een goede, goed gekalibreerde monitor, het ICC-profiel voor de uitvoerprinter, het papier en de inktset, en de software voor het uitvoeren van de kleurtransformatie, zoals Adobe Photoshop en Acrobat.
Zijn er aanvullende vereisten voor de monitors die worden gebruikt voor het soft-proofingscenario? Ja. Naast de kalibratie van de monitor, moet ook de kleuraccuraatheid perfect zijn. In dit geval gebruiken we een doelpraktijkscenario voor het illustreren van het belang van kleuraccuraatheid. Bij typische monitors zien we elke keer dezelfde kleur, maar de kleur is niet noodzakelijk accuraat, zoals de situatie die is weergegeven in de hoek linksonder in Afbeelding 2. Met behulp van kleurenmanagement zal de monitor echter iedere keer de juiste kleur weergeven, zoals te zien in de hoek rechtsonder in Afbeelding 2. Dit zorgt ervoor dat de gebruiker elke keer dezelfde kleurperceptie heeft.
Afbeelding 2: Kleuraccuraatheid in een typisch scenario en in een scenario met kleurenmanagement
Een andere belangrijk scenario bij het verbeteren van afbeeldingen is postproductie voor video. De persoon die verantwoordelijk is voor het toewijzen van kleuren aan de beelden heet een colorist. Een colorist geeft de beelden de intentie die de regisseur wil leveren. Een typische werkplek voor de colorist wordt in Afbeelding 3 weergegeven. Deze werkplek heeft een groot aantal monitors: er zijn bijvoorbeeld monitors specifiek voor het plaatsen van een UI-toolbox, referentiemonitors voor het aanpassen van kleuren (of kleurbeoordeling) en een grote tv of projector voor het bekijken van de uitvoer in een groot formaat. De meest essentiële monitor wat kleur betreft, is de referentiemonitor, omdat deze de kleuren op accurate wijze moet kunnen weergeven. Het kleurenmanagement op de referentiemonitor en een tv of projector zijn ook zeer belangrijk.
Afbeelding 3: Typische werkopstelling voor een Colorist.
Inmiddels hebben we de werkstroom voor kleurenmanagement voor retoucheurs en colorists besproken, en hebben we het soft-proofing-proces geïntroduceerd. Dit is het moment om de werkstroom voor kleurenmanagement voor de reproductie van afbeeldingen te bekijken. Het concept van reproductie van afbeeldingen is het reproduceren of repliceren van afbeeldingen op verschillende media, zoals bijvoorbeeld de krant, een tijdschrift, een onlinegalerij, een website, enz. We kunnen nu in Afbeelding 4 de typische werkstroom voor het afdrukproces bekijken.
Afbeelding 4: Typische werkstroom voor het afdrukproces.
Zodra de drukkerij de verbeterde afbeelding ontvangt, bekijkt de drukwerkoperator de afbeelding op een goed gekalibreerde monitor om het bestand te controleren. Zodra alles is gecontroleerd, wordt de afbeelding naar RIP (Raster Image Processing)-software gestuurd voor het genereren van een gedrukte inkjetproef en de gegevens voor kleurscheiding. RIP-software is verantwoordelijk voor het afstemmen van de inkjetproef en persproductie en kan in een open loop (zoals de ICC-werkstroom) of gesloten loop (via gepatenteerde technologie) worden uitgevoerd.
Tegenwoordig worden veel afbeeldingen niet afgedrukt; in plaats daarvan worden ze direct op websites of in een onlinegalerij geplaatst. De distributie van afbeeldingen via websites of een onlinegalerij is niet zo gecompliceerd als het afdrukproces, zoals u hierboven kunt zien, maar er zijn een paar punten die in overweging moeten worden genomen. Ten eerste weten de reproducenten niet welke apparaten het publiek zal gebruiken voor de weergave van afbeeldingen. Afbeeldingen kunnen op verschillende soorten monitors worden bekeken, bijvoorbeeld standaardmonitors t.o.v. kleurenmanagementmonitors of referentiemonitors. In sommige gevallen kunnen zelfs projectoren worden gebruikt. Het kleurenspectrum en de accuraatheid kunnen behoorlijk verschillen. Dus hoe kunnen reproducenten of distributeurs ervoor zorgen dat het publiek de juiste kleuren te zien krijgt? Dat kunnen ze in feite niet. Het is de verantwoordelijkheid van het publiek om de monitors of projectoren te kalibreren voordat de afbeeldingen worden bekeken. Het is ook een goede gewoonte om de afbeeldingen om te zetten naar de sRGB-kleurruimte, omdat sRGB de standaard voor alle apparaten is.
Naast het kalibreren van hun weergaveapparaten en het omzetten van afbeeldingen naar de sRGB-kleurruimte, zouden gebruikers ook aandacht moeten besteden aan de internetbrowsers waarin de afbeeldingen worden bekeken. In Afbeelding 5 worden vier verschillende browsers met dezelfde website weergeven, maar de afbeeldingen zien er anders uit. Dit is vanwege het feit dat de browsers niet per definitie de laatste ICC-engine op de browserengine hebben toegepast. Daarom is het belangrijk dat websiteontwerpers of mensen die online afbeeldingen willen verspreiden de afbeeldingen op verschillende browsers controleren. In Afbeelding 5 kunnen we zien dat IE en FireFox afbeeldingen met een v4 ICC-profiel juist weergeven, terwijl Chrome en Opera hier moeite mee hebben.
In dit artikel hebben we de bespreking van de werkstroom voor kleurenmanagement afgerond: verbetering van afbeeldingen en reproductie van afbeeldingen. We hebben ook het concept en de voordelen van soft-proofing geïntroduceerd, dat het meest krachtige hulpmiddel is voor het verbeteren van de efficiëntie van de werkstroom. We hebben dit afgesloten met enkele tips voor het online bekijken van afbeeldingen: gebruikers vragen om hun monitors te kalibreren, het omzetten van afbeeldingen naar de sRGB-kleurruimte en het controleren van de uitvoer op verschillende internetbrowsers.
Afbeelding 5: ICC-profiel-afhandelingstest voor verschillende internetbrowsers.
