Oui, particulièrement lorsqu’il est couplé à d’autres critères essentiels, comme la profondeur de couleur en bits, le pic de luminosité et le rapport de contraste. L’échantillonnage de la chrominance détermine la fidélité et l’impact de l'écran, bien que la perception varie bien évidemment d’un utilisateur à l’autre. Plus l'échantillon de couleur est important (ou plus un écran dédie de données à la présentation des couleurs), plus une image sera précise.
Mais revenons au commencement. Et par cela, nous voulons dire la nuit des temps, bien avant l’apparition des écrans, de la HDR ou du 10 bits. Depuis l’aube de la créativité humaine, les artistes ont remarqué que le public prête bien plus attention à la lumière qu’aux couleurs. Avec l'éclairage adéquat, les amateurs d’art apprécient une peinture indépendamment des couleurs utilisées par son auteur. Cependant, les écrans et téléviseurs peuvent difficilement être comparés à des peintures, puisqu’on n’y observe pas directement l’image source. L'écran accepte un signal et traduit des données de sorte qu’elles soient diffusées sur un écran, que nous pouvons ensuite regarder. C’est pourquoi, dans les écrans numériques tels que les écrans que nous utilisons tous, l’échantillonnage de la chrominance joue un rôle majeur.
Et, bien que des millénaires se soient écoulés depuis que les premiers dessins ont recouvert les murs d’une grotte, le principe de base selon lequel la lumière prévaut sur la couleur reste vrai. C’est ainsi que fonctionne notre vision. Nous avons besoin de lumière pour voir, et la couleur, bien que fantastique, est secondaire (c’est la raison pour laquelle les premiers films et téléviseurs étaient en noir et blanc). À l’ère moderne, le besoin de représenter les couleurs sur les panneaux électroniques a vite constitué une problématique. Depuis les années 1920, les ingénieurs d’entreprises telles que RCA et Philips s’efforcent de développer un moyen de transmettre la lumière et la couleur ensemble, en tant qu’un même flux visuel. C’est ce qui a donné naissance à la matrice « 4x2 » utilisée dans l’échantillonnage de la chrominance, et que nous allons rapidement expliquer ici.
Histoire de vous faire gagner du temps si vous êtes pressé(e), la différence entre les modèles 4:4:4, 4:2:2 et 4:2:0 est plus claire lorsque du texte intervient. C’est pourquoi, si vous utilisez un écran, il vous faut privilégier au moins le 4:2:2. Bien sûr, le 4:4:4 reste toujours préférable, bien qu’infaisable dans le cadre de certaines utilisations. Par ailleurs, l’échantillonnage de la chrominance n’a pas grand-chose à voir avec la profondeur de couleur en bits (p. ex. 8 bits ou 10 bits). Ces deux notions n'ont qu’un rapport lointain.
